1. Das Sein zur Sprache bringen. Die formale Anzeige als Kern der Begriffs- und Bedeutungstheorie Martin Heideggers. 
   Würzburg: Königshausen & Neumann 2022. (Link)
   (Bringing Being to Language. The Formal Indication as the Core of Martin Heidegger's Theory of Concepts and Meaning.)
   (Abstract - Zusammenfassung (deutsch)) (Table of Contents / Inhaltsverzeichnis)
   
   Review by R. Reimer (Universität Leipzig ) in Phenomenological Reviews:
   https://reviews.ophen.org/2023/07/14/karl-kraatz-das-sein-zur-sprache-bringen/ 
    
    
2. Die Methodologie von Martin Heideggers Philosophie. Über die Grenzen der neuzeitlichen Wissenschaft und die Möglichkeiten der Philosophie. 
   Würzburg: Königshausen & Neumann 2020. (Link)
   (The Methodology of Martin Heidegger's Philosophy. The Limitations of Modern Science and the Possibilities of Philosophy.)
   (Abstract (english) / (german)) (table of contents / Inhaltsverzeichnis) (Preview1) (Preview2)

          Review (in English) by N. Schneider (London, Kingston University) in Phenomenological Reviews:
          https://reviews.ophen.org/2021/07/19/karl-kraatz-die-methodologie-von-martin-heideggers-philosophie-2/

Articles

1. „Martin Heideggers formal anzeigende Ethik. Eine Auseinandersetzung mit der Kritik an seinem ethischen Denken." 
   in: STUDIA PHÆNOMENOLOGICA, Vol. XXV (2025), S. 297–324, https://doi.org/10.5840/studphaen20252514
     
2. "The Methodological Significance of Feelings. Heidegger's Reconceptualization of Philosophical Knowledge and Truth."
   in: Prolegomena, Vol. 23, No. 2, pp. 175-199. https://hrcak.srce.hr/en/clanak/467123 (A&HCI) 
     
3. „Entweder Sein oder Seiendes“ – über ein fundamentales Missverständnis Heideggers Seinsbegriffes."
    in: Synthesis Philosophica, vol. 39, no. 1, 2024, pp. 159-183. https://doi.org/10.21464/sp39109 . (A&HCI)
     
4. "Why AI Art Is Not Art – A Heideggerian Critique", 
   Kraatz, K. & Xie, S. (2023). in: Reflections on Technological Advances, Synthesis philosophica, 38 (2), 235-253. https://doi.org/10.21464/sp38201 . (A&HCI)
     
5. "超越康德 —— 论海德格尔的存在论伦理学"  "Going beyond Kant. Heidegger's Ontological Ethics",
   transl. by Chen Wei and edited by Wang Hongjian, in: 《德国哲学》总第43辑, 版次：2023年10月第1版. (CSSCI)
     
6. "Resoluteness as a Philosophical Method. A New Look at Being at Time", 
   in: Synthesis Philosophica, Vol. 37, No. 1, Nov. 2022, DOI: 10.21464/sp37107 https://hrcak.srce.hr/en/file/412659  (A&HCI)
     
7. "Martin Heidegger's Transcendental Ontology. The Necessity of a Factical Transcendental Subject",
   in: Idealistic Studies, Vol. 52, Issue 2, Summer 2022, pp. 133-155, https://doi.org/10.5840/idstudies2022727144   (A&HCI)
     
8. "A New Look at Being and Time: Martin Heidegger's Self-Criticism in on my Own Publications"
   in: The Review of Metaphysics 75, MARCH 2022, VOL. LXXV, No. 3 ISSUE, No. 299, pp. 501-524.   (A&HCI)
     
9. „Die Formalität der formalen Anzeige als deren Prinzipialität.  Die Allgemeinheit philosophischer Begriffe",
   in: Eksistenz, Vol. 1, No. 1, 2022, pp. 91-110. (Link zum Artikel (Open Access))
     
10. „Selbstverantwortung als Kern einer ontologischen Ethik. Martin Heideggers Anknüpfung an Immanuel Kants praktische Philosophie", 
    in: Harald Seubert, Manuela Massa, Valentina Dafne de Vita (Hrsgg.), Möglichkeit und Wirklichkeit der Freiheit: Kant und Heidegger über Freiheit, Willen und Recht, Exaiphnes Verlag, September 2022.
      
11. „Wissenschaftliche und Philosophische Zeit: Martin Heideggers Kritik der traditionellen Zeitvorstellung",
    in: In Anderen Zeiten, Brisca Hohenwald, Neele Illner (eds.), Berlin: Frank und Timme Verlag, 2022.
      
12. „Martin Heidegger über das Verhältnis von Leben und Kunst", 
    in: Leben im lebendigen Fragen. Perspektiven im Spannungsverhältnis der Geisteswissenschaften. Franziska Neufeld, Dr. Chiara Pasqualin, Anne Kirstine Rønhede, Sihan Wu (Hrsgg.), Alber Verlag 2021.
      
13. „Die vermeintliche Rückständigkeit Chinas. Erklärungsversuche chinesischer Philosophen des 20. Jahrhunderts“. 
    In: Kulturen und Methoden. Aspekte interkulturellen Philosophierens, hrsg. v. Anna Zschauer, Robert Lehmann, Tony Pacyna. InterCulturalPhilosophy 2020(1): 67–77. (Abstract) (Link zum Artikel (Open Access))
      
14. „Das Verhältnis von Sein und Sollen als das Problem des Bösen bei Susan Neiman und Martin Heidegger",
     in: Das Böse erzählen. E. Brock/A. Honnacker (Hrsgg). Münster: Lit Verlag 2017. (Bsp.)
      
15. „Martin Heideggers methodologische Grundlegung der Phänomenologie. Eine Theorie der philosophischen Begriffsbildung", 
    in: Perspektiven mit Heidegger. G. Thonhauser (Hrsg.). Freiburg/München: Karl Alber Verlag 2017. (Abstract)

(Reviews)

• "Haugeland, John: Dasein Disclosed", in: Zeitschrift für philosophische Literatur (Bd. 2, Nr. 4, 2014).
  https://doi.org/10.21827/zfphl.2.4.35346
   
• "Haugeland, John: Giving a Damn", in: Zeitschrift für philosophische Literatur (Bd. 5, Nr. 3, 2017).
  https://doi.org/10.21827/zfphl.5.3.35403
   
• "Herrmann, F. W. v.: Transzendenz und Ereignis", in: Zeitschrift für philosophische Literatur (Bd. 8, Nr. 2, 2020).
  https://doi.org/10.21827/zfphl.8.2.35811
   
• "Neue Ansätze zu Heideggers Begriffstheorie und Gadamers Heidegger-Kritik in Hongjian Wangs Ontologie der Praxis bei Martin Heidegger", in: META: Research in Hermeneutics, Phenomenology, And Practical Philosophy (vol. XIII, no.1/ 06/2021), 272-279. http://www.metajournal.org//articles_pdf/272-279-br-kraatz-meta-2021-no1.pdf